一流的书，二流的翻译~

真是极好的书，安静、充满关怀和哲思而又不失想像力，图也和文字一样的美，线条流畅、交错，色彩静谧柔和。
　　
　　一天快要结束的时候，孩子躺在床上不断地向母亲发问"xx到哪里去了呢？"问了行将消失的太阳、问了月亮、问了山、问了风……母亲坐在床边，一个问题又一个问题耐心地回答孩子，然后告诉他，没有什么东西是会永远消失的，它们只是去了另一个地方。妈妈耐心的背后，是出于这样一种意愿吧，她想告诉孩子，有一天你也会见不到我，但是我并不是永远地消失了，我只是去了另一个地方。
　　
　　 这样一本无比美丽的书，完全是为了孩子创作的，只可惜那翻译，那翻译啊，将作者对孩子的尊重、将故事里妈妈对孩子的耐心大大地破坏了。
　　 书名的英文直译过来应该是《当风停下来》，陈丹燕的翻译似乎是为了能够更加体现这本书的儿童化特征，将它改成了《风到哪里去了》，我个人不太喜欢这个"十万个为什么"似的书名－－而且这本书的图画风格来看，显然直译的名字要更加适合些。
　　除了书名，内页的翻译也并不到位，陈丹燕本人是不喜欢人家把她当作儿童文学作家的，对于儿童文学的座谈，她也是开了一半以后到场，然后早早离开。所以，不管她的文字曾经如何真切地表现过成长，我想她对于儿童生命本身也并没有多大的尊重。所以，她和其它很多的童书翻译者一样（有着类似问题的童书还有很多，例如我极喜欢的《大盗贼》，陈俊的翻译中充斥着大量的成语和非常用词，这么好的一本童书，真是可惜了），仅仅是凭着自己的感觉，将英文翻译成了中文，他们都忘了或者不屑于做一件事：将译好的文字读给孩子们听，尤如白居易当年将诗读给村边老妇听一样。所以，他们翻译好了的书都不适合直接读给孩子听，讲故事的时候，我不得不对那些文字做一些修改，改得更加口语化，更加易懂。
　　对很多人来说，给孩子看的书是最容易写的，最容易糊弄的。同样，因为句式简单、都是日常词汇，童书的翻译也是最容易的。那些写书的人，我们可以不去理会他们，大不了不看就好了。可是那些翻译之后的童书杰作呢？尤其是那些看不到原书的绘本故事呢？只能默默地可惜吧。